我喵了就算

『合法』通姦／包養論，上週又被我搬出來，激辯。

對人們拿著『婚姻』當擋箭牌，個人相當，不屑。

婚姻的存續價值，非關道德，非關承諾，非關人情，非關傷人，非關錢財，非關狗屁面子，
婚姻的存續價值，只有『愛』。

而，『愛』有沒有餿掉，當事人心裡有數。

餿掉的『愛』，我聯想到以前阿公阿嬤們，食物／東西不吃，不使用，就只是擺在角落供著蒙灰／長黴／長蛆。
最終，好好的東西，任由變爛，結局只能是丟掉。

如果，不承認它餿掉，那麼，現在就吃掉它；
如果，它餿掉，那麼，現在就丟掉它。

總有一天它會好？總有一天會再使用它？
好，告訴我，哪一天？

當你再出手買家裡已有的物品時，
舊的那個物品，在你心中，就已經是癈物了。
否則，你不應該會再看上相同的東西。那就是貪婪。

東西有堪用期；
食物有賞味期；
『愛』也有保存期。

一段早已沒有愛的婚姻，人生如同嚼蠟。

躺在同一張床，做『愛』，對『愛』的最大侮辱。

請尊重『做愛』這兩個字。

召妓為什麼要覺得羞恥？那是最原始的買賣行為。你情我願，不偷不搶，雙方都清楚自己在幹什麼。

而頂著一張婚約，與沒有愛的人做著性器官抽插的動作，卻不用自慚？
昧著自己的心，屈服於肉體的需要，屈服自己需要對方在財務上的給予，就任對方抽插，
這難道不是合法通姦／包養／召妓？

很多事，世人看不清，不願看清，
只會搬出一堆藉口為自己行為辯解，只會找宗教／法律／輿論就地合法化自己行為，
符合 "老高與小茉"  提到的阿德勒心理學理論：人是為了現在的自己不想做這件事，而搬出以往的不愉快經驗，來說服別人／騙自己，當下不做這件事的理由。

別說我只會在 blog 嗆當今地球的可悲現象。
在現實世界中，和具備山達基教派理論的諮商師，在她自認觀念開放的前提下，
我依然無所懼的堅持自己看到的『合法通姦／包養』的論點，
並提出這種扭曲的社會現象真正背後理由：不具備足夠財務基礎以獨立生存，只好勉強自己湊和過日子。
美其名『負責』，『不願看別人傷心』，
但，你真的回頭＆負責了？
還是又掉入13年前的生命迴圈？
 

行屍走肉。

這樣的生活方式，這樣的生命意義，
你說怎麼可能會讓人有遠見？
讓人相信未來的前途一片光明？
讓人敢毫無畏懼的為自己的信念而戰？

不可能。

人活的不夠坦蕩蕩，不足以面對真正的自己，
相對的，
身體／心理／靈魂，必當會有缺失，
生活一定不會順遂如意！
 

這樣的日子，是人當初投胎所設定的目標嗎？

不
可
能
！